LOGIN ID Password Auto Login Register Now! Lost Password?
XUGJ Forum

Potential Collaboration Between XOOPS and XC

  • このフォーラムに新しいトピックを立てることはできません
  • このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています

投稿ツリー


前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2010/11/14 11:30 | 最終変更
minahito  Lieutenant 居住地: 3年目  投稿数: 432
個人的には XOOPS2 の互換性を切り、GPLとも縁を切った「XOOPS の知見の上に乗った新しい XOOPS」をみんなで出し合ってみたくて、そのために CMS の機能やテーマの基準などを外へ出す設計にしたのですが、 Marijuana さんの指摘の通り、ベースシステムは今のところ出てませんし(これは僕の作る作る詐欺も大原因ですが)、テーマも出てません。

こうなると、新BASEをX3と見なす感覚で、X3を触っていくという選択肢はあると思います。ZendFrameworkを使っている点もいいと思います。
(個人的には下位互換性の呪縛が気になる程度)

X3は以前少し話題になった、中国に(クローズドで)発注された例の新型らしいのですが、提案版が出来るまで密室でやってしまったのはこちらのCubeも同じですし、2.2のリポジトリを追っている人も少ないですから、アルファ、ベータレベルでの公開の姿勢があれば、現状のコミュニティにおいては問題にならないと思います。

またCubeのように、「交換システムがあって自分や有志でその部分作れば誰の許可なく自分の提案が出せる、あとは使う人の選択」というものよりも「開発者に要求して要求が通ればそれが仕様」「でなければ諦めるか、あくまで改造知見(昔で言うところのハック)に留める」という感覚のほうがコミュニティの実態には合っているのかもしれない。

---
という感じで、
今のXCよりもっと官僚的な組織体制のほうが大多数のユーザーの感覚と一致するんじゃないかとは思いはするのですが、かつてのXOOPSを考えると、それ以上に官僚的で、結局合わないのかもしれない。いきなりコミュニティの統合という発想が出てくるのも、昔と変わらない何かを感じます。

とにかくCubeはコミュニティコントロールを一切してませんから(これもあちらさんには理解されないだろうな…)どうこう言うことではないですが、XUGJは今のような「同好の士がふわふわ集まってる」感じの延長線上でX3を触りたければ触る、という感じでよいと思います。
開発者側の動きとしてはKilicaさんのような感じでよいのでは。
投票数:0 平均点:0.00
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2010/11/14 12:10
fabi  Lord of the XUGJ 居住地: 2005.4から  投稿数: 1778
>コミュニティの統合

向こうは、「開発チームサイト=コミュニティ」と言う視点しかないようですからね。
もし統合するなら、onokazuさんのところをまた日本サポートに戻すことにするのが現実的でしょう。XUGJは元からアンオフィシャルですから統合のしようが無い。それに、お題目ではXUGJは最初から本家版も扱ってるし、ニュースも流してる。ユーザがいないから話題が出て来ないだけですし。

XUGJはこのまま変わりませんよ。私設の開放広場ですから。
投票数:0 平均点:0.00
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2011/1/28 13:25
mamba  1st Class   投稿数: 38
Just to let you know that we have now the official Alpha 1 release of the Xoops Engine:

http://xoops.org/modules/news/article.php?storyid=5782

You can download the code from here:

http://p.sf.net/xoops/nightly
投票数:0 平均点:0.00
  条件検索へ

Back to Page Top
MainMenu
Manuals
Search
XOOPS Official & Dev.
XOOPS Communities